много труден...
Аз Съм Пътник през пустинята. От Себе Си Идвам ↔ Към Себе Си Пътувам.
Бойко Борисов за оставката на Румяна Желева
Борисов заяви, че се надява Желева да не настоява за напускането на поста външен министър, тъй като това би значело, че “комплотът срещу нея много й е повлиял”.
Дневник
Не може ли да се сети бат’ Бойко, че “комплотът” сигурно е повлиял на онези, пред които Румяна Желева ще ни представя като външен министър.
И значи ли, че Румето не става за Европейския Съюз, но си е много добра за България?
Не ползваме ли вече европейски стандарти в Българската политика?
Подобни писаници
19 януари 2010 | 
Коментари, които не са написани на Кирилица, ще бъдат изтривани, независимо от тяхното стойностно съдържание.
View Comments to “Бойко Борисов за оставката на Румяна Желева”
Напиши Коментар
Категории
Нови Коментари
Нови Писаници
- My Big Brother Google
- Аз общувам със себе си
- Столипиново не е квартал, а проблем
- “истините”, които ви правят бедни
- Интернетът като интелектуален, културен и духовен уравнител
- Авторски права в Библията(!)
- Калин Донков и Георги Константинов (снимка)
- Нещо като отворено писмо до Г-н Веселин Тодоров
- Медии ли са блоговете – що за тъп въпрос?
- Видове Български блогъри
- Proto-Homo Sapiens – новият “праведник”
- Клеветата в Българските закони
- Кой измисли виенското колело?
- Google е опасен за вашия компютър
- Атеизъм, логика и добрина
Соломон Паси вижда кандидатурите за евро-комисари така:
Имам въпрос към ГОЛЕМИЯ политик Соломон Паси.
Защо всяка държава (в случая България) не дава най-доброто?
Не е ли това признание в политическо пристрастие и политическа импотентност?
Как може политически лидери и партии да срамят България с “не най-доброто”?
Тук следва да завържем дискусия за това по какви начини се формира оценката “добро” или “лошо” в съзнанията на хората. Очевидно даже авторитетите в Европейския парламент не са на едно мнение по въпроса – някои от тях дават положителна оценка на Желева, други отрицателна. Как сега да решим кои авторитети са прави и кои грешат? А от това решение следва на едните или на другите да им понижим с няколко пункта “авторитетността”.
Стефане, в политиката добро и лошо се определя с гласуване.
Въпросът ми бе, защо България (и всяка държава) не дава най-доброто от себе си, както самият Соломон Паси е забелязал.
И как можем да защитаваме нещо, за което знаем, че не е най-доброто, което имаме?
Не е ли това изискване продиктувано, от примитивно гордеещ се “интелект”?
“Стефане, в политиката добро и лошо се определя с гласуване.”
В политиката може да е както си иска, но в природата оценката се оформя в зависимост от резултатите от работата.
“И как можем да защитаваме нещо, за което знаем, че не е най-доброто, което имаме?”
Ти някога играл ли си белот? А случвало ли ти се е да избиваш вале с асо, за да си реализираш девятката след това. Хайде сега, обясни защо не си играл най-добрата карта която си имал.
Първо, тук иде реч за политика, и второ, най-добрата карта на козовете е валето и никоя карта не е добра, докато то не е паднало.
Примерът ти малко не ми се връзва с конкретния случай, щото не видяхме Румето да избива вале
Апропо, нещо не ми се говори за политика вече.
)
В последната седмица съм утихнал, и като че минавам на философска вълна