Труден

много труден...

Аз Съм Пътник през пустинята. От Себе Си Идвам ↔ Към Себе Си Пътувам.

Бойко Борисов за оставката на Румяна Желева

Борисов заяви, че се надява Желева да не настоява за напускането на поста външен министър, тъй като това би значело, че „комплотът срещу нея много й е повлиял“.
Дневник

Не може ли да се сети бат’ Бойко, че „комплотът“ сигурно е повлиял на онези, пред които Румяна Желева ще ни представя като външен министър.
И значи ли, че Румето не става за Европейския Съюз, но си е много добра за България?
Не ползваме ли вече европейски стандарти в Българската политика?

Подобни писаници

19 януари 2010 |

| Кратко

Коментари, които не са написани на Кирилица, ще бъдат изтривани, независимо от тяхното стойностно съдържание.

Коментирай чрез Facebook или само в блога

http://mnogo.truden.com/ Truden

Соломон Паси вижда кандидатурите за евро-комисари така:

всяка държава дава не най-доброто, което заслужава, но всяка държава защитава своята кандидатура.

Имам въпрос към ГОЛЕМИЯ политик Соломон Паси.
Защо всяка държава (в случая България) не дава най-доброто?
Не е ли това признание в политическо пристрастие и политическа импотентност?
Как може политически лидери и партии да срамят България с „не най-доброто“?
Стефан

Тук следва да завържем дискусия за това по какви начини се формира оценката „добро“ или „лошо“ в съзнанията на хората. Очевидно даже авторитетите в Европейския парламент не са на едно мнение по въпроса – някои от тях дават положителна оценка на Желева, други отрицателна. Как сега да решим кои авторитети са прави и кои грешат? А от това решение следва на едните или на другите да им понижим с няколко пункта „авторитетността“.
http://mnogo.truden.com/ Truden

Стефане, в политиката добро и лошо се определя с гласуване.
Въпросът ми бе, защо България (и всяка държава) не дава най-доброто от себе си, както самият Соломон Паси е забелязал.
И как можем да защитаваме нещо, за което знаем, че не е най-доброто, което имаме?
Не е ли това изискване продиктувано, от примитивно гордеещ се „интелект“?
Стефан

„Стефане, в политиката добро и лошо се определя с гласуване.“
В политиката може да е както си иска, но в природата оценката се оформя в зависимост от резултатите от работата.

„И как можем да защитаваме нещо, за което знаем, че не е най-доброто, което имаме?“
Ти някога играл ли си белот? А случвало ли ти се е да избиваш вале с асо, за да си реализираш девятката след това. Хайде сега, обясни защо не си играл най-добрата карта която си имал.
http://mnogo.truden.com/ Truden

Първо, тук иде реч за политика, и второ, най-добрата карта на козовете е валето и никоя карта не е добра, докато то не е паднало.

Примерът ти малко не ми се връзва с конкретния случай, щото не видяхме Румето да избива вале

Апропо, нещо не ми се говори за политика вече.
В последната седмица съм утихнал, и като че минавам на философска вълна )