много труден...
Аз Съм Пътник през пустинята. От Себе Си Идвам ↔ Към Себе Си Пътувам.
РАСИЗЪМ
Когато преди петнадесет години пристигнах в ЮАР, попитах един българин, кое е най-лошото в тази страна.
“Ще си имаш работа с черни” – бе отговорът му.
“Не съм расист” – засмях се аз.
“Знаеш ли каква е разликата между расиста и туриста в ЮАР” – засмя се на свой ред приятеля.
“?” – повдигнах рамене в знак на невежество.
“Две седмици” – бе отговорът.
Приех го като виц, до момента в който трябваше да си имам работа с черни.
Не, не станах расист след две седмици.
Дори и след петнадесет години не съм станал такъв.
В Уикипедията попадам на страницата, която ни обяснява какво е расизъм:
Расизмът е предразсъдък, основан на вярата, че човешките раси имат физиологични особености, които предопределят тяхната култура и способности. Обикновено расизмът включва идеята, че една раса е по-висша и има правото да управлява и доминира над другите.
Ако интелектът е физиологична особеност и се предполага, че след петнадесет години общуване с черните все още имам предрасъдъци, значи аз съм расист.
Но, аз съм НЕОБИКНОВЕН расист, който не смята, че една раса е по-висша от друга и има правото да управлява и доминира над другите раси.
Та, думата в случая е за интелектуалните различия между черната и останалите раси.
Наистина ли е предрасъдък да вярваме, че има разлика между интелектуалното ниво и възможности на бялата и черната раси.
Вземам бялата раса за съпоставка с черната, защото като бял човек ми е по-лесно да направя сравнението.
След всичките тези години в тесен допир с черните вече не си задавам въпроса за цивилизованата изостаналост на “майката на човечеството” Африка.
Не се питам защо няма черен Нобелов лауреат в областта на науките.
Вече ми е ясно защо нямат математици, физици или химици със заслуги в тези науки.
Знам защо нямат шампион по шахмат.
Не ме учудва липсата им на усет за прави и паралелни линии.
Ако “факт” е синоним на “предрасъдък”, значи аз съм човек с тежки предрасъдъци към интелектуалните способности на черната раса.
Въпросът е, расизъм ли е подчертаването на тази интелектуална слабост на черната раса?
Расизъм ли е ако подчертаем мързела на циганите?
Расизъм ли е, ако подчертаем жестокостта на белите? (уверявам ви, няма по жестока раса)
Кое прави една раса по-висша, интелектуалните й способности или душевната й чистота?
Ето, че стигнахме до нещо, което черните имат, а липсва при белите като раса – душевната чистота.
От там идват и успехите им в развлекателния бизнес като добри певци и музиканти.
Джазът е най-яркият израз на чистата душевност на черната раса.
Но аз съм расист, защото казвам, че черните и белите не са ЕДНАКВИ не само по цвят на кожата, но и по интелект.
Няма значение, че не оспорвам тяхното равноправие с останалите раси.
Според определението за расизъм аз съм расист.
Не е важно, че обичам черните колкото и белите.
Щом виждам интелектуалната разлика, значи по дефиниция съм расист.
Сигурен съм, че много от вас, заблудени от пропаганда и определения, също смятат себе си за расисти.
Споко, може и да не сте расисти, но още не го знаете.
А онези, които размахват сопата на расизма, да огледат първо себе си.
Защото е двуличие и признак на слабост да не признаеш пред себе си очевиден факт, заради криво разбрано човеклюбие и духовна извисеност.
П.С. Ако не сте общували по пет дена в седмицата за поне пет месеца, с пет черни, коментарите ви ще бъдат приети единствено като учтиво засвидетелстване на внимание.
Нищо подобно
Коментари, които не са написани на Кирилица, ще бъдат изтривани, независимо от тяхното стойностно съдържание.
View Comments to “РАСИЗЪМ”
Напиши Коментар
Категории
Нови Коментари
Нови Писаници
- My Big Brother Google
- Аз общувам със себе си
- Столипиново не е квартал, а проблем
- “истините”, които ви правят бедни
- Интернетът като интелектуален, културен и духовен уравнител
- Авторски права в Библията(!)
- Калин Донков и Георги Константинов (снимка)
- Нещо като отворено писмо до Г-н Веселин Тодоров
- Медии ли са блоговете – що за тъп въпрос?
- Видове Български блогъри
- Proto-Homo Sapiens – новият “праведник”
- Клеветата в Българските закони
- Кой измисли виенското колело?
- Google е опасен за вашия компютър
- Атеизъм, логика и добрина
Много искрена и човешка позиция! И аз съм на мнение, че различията между расите, културите и народите са основната ценност на човешкия род. И само бих допълнил, че според мен черната раса не е по-малко интелигентна от бялата, ами просто е интелигентна по различен начин. Както впрочем има разлика и в мисленето на двата пола – мъжете и жените имат различно светоусещане i по различен начин възприемат времето и пространството, но в крайна сметка се допълват взаимно и ничий интелект не би струвал и пукната пара, ако не е в тандем с този на противоположния пол.
Много точно допълнение, Сандо – раса, интелигентна по различен начин
В цивилизацията, която белите са изградили, черната интелигентност не е пролжима в същата степен както тази на белите.
Ние определяме ниската цивилизованост (по наши стандарти) на черните, като липса на интелигентност, но тогава трябва да си зададем въпроса, израз на интелигентност ли е излизането от природата в полза на технолочния затворнически начин на живот?
Благодаря за поправката, Сандо
Малко съм общувала с представители на черната раса. Доста съм общувала с цигани. Не харесвам думата роми – те самите не се идентифицират така. Нямам предразсъдъци към тях. И до сега имам добри приятели цигани, с които продължавам да общувам. Различни ли са? И да, и не. Също като и негрите, и китайците, и… Та дори ние, представителите на бялата раса не сме еднакви. Мисля, че обяснението на думата расист е непълно и неточно.
Расизъм винаги ще има, тъй като това е естествен механизъм за оцеляване на рода. Това за мен е просто е вариант на национализма, тъй като има много нива на самоидентификация.
Много пъти съм се питал дали интелигентността (която между другото е само един вид и има точна дефиниция) е в различни граници заради културни и социални различия, но нямам отговор все още.
Така или иначе, няма нищо лошо в това един да е по-добър в една, а друг – в друга област, което се казва “специализация”. И различията не идват от цвят на кожата, а от генетични особености. С напредването на генетиката, вече има лекарства, които действат на една раса, а на друга – не, напр. И това ли е расизъм?
Така или иначе, потенциалът на мозъка може и да е един и същ, но други различия могат да водят но развитие в една или друга област.
Факт от моя личен опит: в южна Калифорния съм интервюирал стотици хора за работа като програмисти и до този момент е имало само един-единствен чернокож кандидат, който отпадна още на телефонното интервю. Между другото, индийците също са тъмнокожи, но при тях програмисти – бол.
Не мисля, че расизмът има нещо общо с оцеляването на рода или расата.
По скоро той е предизвикан от различията в мисленето, а от там и културата между различните раси.
Предполагам, че бихме могли да говорим за различен интелект, изследвайки древните цивилизации (сега вече всичко се е омешало)
Виж как червенокожите са развили астрономията, белите технологиите а жълтите културата на духа,.
Какво са развили черните?
Ако кажем НИЩО, не е ли това форма на природен интелект, който опазва себе си, без да се променя?
Не си направих труда този път да прочета останалите коментари. Не знам и как е положението с черните (хаха, това може веднага да се вземе за расистко определение) в Африка, но познавам доста такива тук в Европа. Ще си призная нещо, аз винаги съм имала известна слабост към хора с големи усмивки, а по-големи от тези на африканците надали има, така че по природа имам предразположение към тях. Работата е там, че въпреки предразсъдъците, винаги идва един момент, в който преставаш да виждаш разлики и всъщност даже забравяш, че човекът срещу теб има друг цвят (даже може да се постреснеш от своята белота в огледалото, следващия път, когато неволно хвърлиш поглед в него). Според мен фундаменталните разлики, ако действително има такива, са по-скоро културно обусловени , отколкото генетично. Познавам и доста математически надарени черни мозъци, а и много креативни такива. Мисля, че е трудно да се правят такива обобщения по расов признак.
Сигурно всички черни математици са се изнесли в Европа и живеят около теб
еййййй, не ми се смей! истина говоря! даже в семейството ни има един (PhD по математика и икономика)- страшен симпатяга и мой любимец (конгоанец)
Разбира се, че има връзка с оцеляването ни, но на подсъзнателно, инстинктивно ниво. По-различните от нас (т.е. по-далечни по отношение на самоидентификацията ни) са ни биологични конкуренти. Ксенофобия, расизъм, шовинизъм според мен са все производни на това, според мен.
Да се правят изводи по ограничена извадка е доста погрешен подход – питай PhD-то!
В училището да дъщеря ми има само едно черно момче, което е напред с материала в училище, но другите черни го мразят. Казват, че не бил черен, че не бил… гангстер като тях.
Хмммм… Това ми напомня на един разговор който имахме преди около месец
“Много пъти съм се питал дали интелигентността (която между другото е само един вид и има точна дефиниция)”
Интересно ми е да знам каква е тази точна дефиниция за интелегнтост?
Расизъм не е ли същото като национализъм само дето обхваща цяла раса?
Какво е национализъм? Обич към твоята родина, но това не значи омраза към другите. Национализъм е желанието твоята нация да има определени предимства в границите на държавата ти, пред другите нации. Това също е почитта към културните и интелектуалните постижения на твоята родина и искането те да бъдат уважени от другите нации. Сега, преравнете това на по-голяма основа, която е една раса и ще стигнете до расизъм. Расизъм няма нищо общо с това, което хората си мислят в днешни дни. Омразата към друга раса, superiority complex-а който имат някои хора от една раса относно други, Uber Mensch мисленето което пък скинарите имат заради определени германски философии и т.н. това не е расизъм… Това си е чист фанатизъм със определен фокус.
Относно това, че расизмът е основан на желанието за оцеляване на твоята раса, това е мноооого обширно становище, защото на основно ниво един човек също има желание за оцеляване и тогава това че има пред него някой от неговата раса изобщо няма да му пука ако изборът е “аз или той”. Това което искам да кажа е, че ние като индивиди, когато се стигне до оцеляване, мислим йерархично, а расата е на последното ниво в тази пирамида и като такава няма да има голямо значение в нашето мислене когато се стигне до основно оцеляване.
Това беше просто най-близък пример, но не и единствен. Както казах в горния си коментар, не живея в Африка, не съм заобиколена от африкански африканци и поради това мога да говоря единствено за черните, които съм срещала на европейска територия и които по случайност масово са с висше образование (включително и тези от улиците на Солун, които продават пиратски дискове, говорят един изключително сносен гръцки, доста добър английски и още бог знае колко африкански езика и са отишли там главно за да учат, а и защото е най-лесния начин да избегнат мизерията)… Така е и в Берлин (вярно е, че повечето познати, които имах там, бяха от музикантското съсловие, но никога не съм оставала с впечатление, че са по-малко или дори по-различно интелиХентни от белите наоколо, сигурно щото съм жена
) Грижила съм се и за дечица на черни (част от студентското ми препитание) и съм забелязала дори тъкмо обратното на нисък интелект, при това подплатен с небивало въображение. Но това е в Европа. Не мога да коментирам за ЮАР. Продължавам да мисля, че причината за различието е различна житейска философия и културна традиция, а не вродени способности. (както е при японците, китайците и всички останали други… защото ако преподавате на един японец с методите, по които ние учим, той надали ще може да схване, и то не защото е по-глупав, а защото е вкаран в съвсем различен от нашия филм, поради това и много от европейците, които отиват да преподават там-такъв беше случаят с мой професор- трябва тотално да сменят системата си на излагане на материята, за да останат разбрани и за да има ефект от тяхната работа. В този процес играят роля толкова много фактори, че надали може да бъдет опростен до липса на или различие в интелекта, защото поставени изначално в съвсем други условия същите хора, които определяме като глупаци, могат да се окажат и гении. (пак е много опростено)
Ти помни какво съм ти казал
В постинга си Труден се е постарал добре да формулира идеята си, а тя е, най-просто казано: че трябва да се познават и да се отчитат особеностите на представителите на отделните култури. В някои от примерите, които дава, прозират обаче неточности.
Например, като изтъкваш факта, че африканците нямат шампион по шахмат, трябва някак да обясниш факта, че и японците нямат…
Дефиницията на интелигентността в най-сбит и универсален вид е: способността да се придобиват знания и успешното да се прилагат за справяне с непознати ситуации.
Дени, к'во ще кажеш за дефиницията на адаша?
Ти имаш ли друга?
Бих се съгласил до известна степен с асоциацията между расизъм и национализъм, но не напълно.
Национализмът е насочен навътре, докато расизмът е обърнат навън.
Любо, в началото казах, че ще сравнявам черната и бялата раса, че ми е по-лесно.
Това че японците нямат шампион по шахмат не изравнява интелигентността между черни и жълти. Сигурно има някаква причина японците да нямат шампион по шахмат, но той е само един от многото белези за развита интелигентност.