Ние сме ПРОТИВ...
Ние сме ПРОТИВ…

Знаете ли коя е най-успешната манипулативна техника, ползвана за отнемане на права и свободи в демократичните общества?
Няма начин да знаете, щото иначе нямаше да е успешна техника 😉
Ама аз ще ви светна.

Демокрацията трябва да защитава правата на обществото и личността, като работи ЗА свободите и правата на личността и обществото.
Забележете: работи ЗА (вашите интереси)

Да, ама едрият капитал трябва да се погрижи и за своите интереси, които ма-а-а-алко се различават от вашите.
И как става така, че политикът и едрият капиталист намират баланса между вашите и техните интереси?

Ами много просто, започват да работят ПРОТИВ нещата и явленията, които накърняват вашите свободи, права и интереси.
Нищо лошо, нали?
Кой не би искал да се вземат мерки ПРОТИВ крадците, терористите, убийците, пиратите и всичко, което пречи на свободите и правата на личността?
Браво на такива правителства и мерки, които ни защитават със законите си ПРОТИВ пиратството, тероризма и всичко там останало, което ни пречи.

Браво на САЩ, които приеха Патриотичния Акт, с който може по най-бързият и БЕЗПРЕПЯТСТВЕН начин, без съд и за неопределено време да се затвори всеки враг на личността, обществото и държавата.
Браво!

Браво, че искат да следят личната кореспонденция и активност на престъпниците в Интернет, по пътищата и у дома.
Само така ще знаем какво и кога правят те.

Браво на законопроекти като ACTA, SOPA и PIPA.
Ще се опитват те да крадат труда на интелектуалците!
Ама ха!

И така, демокрацията се свива и незабележимо изчезва, работейки ПРОТИВ, а не ЗА.
Защото работейки ПРОТИВ престъпността, тя („демокрацията“) осакатява правото на личността да бъде невинна до доказване на противното.
Патриотичният Акт на американците третира всички като престъпници, щом позволява задържането без съдебно решение и за неопределено време.

Закон, който определя надзор върху вашата активност (в Интернет, телефон, работно място, пътища, у дома) ви третира като закононарушители и отнема вашите конституционни права.

Никой закон не казва „забранява се на престъпниците…“, защото по закон всички са равни и невинни, до доказване на вината и отнемане на правата.
Затова всеки закон, който отнема нещо от свободите и правата ви, е закон, който всъщност ви определя като престъпници.
Тази невидима нишка в закона, която ви определя като престъпници до доказване на противното, всъщност не работи против престъпността, а против правото на личността да бъде свободна и разграничавана от престъпника.

Когато законите работят ПРОТИВ, се стига до абсурдното твърдение, че спазването на човешките права осакатява борбата с престъпността.
Това внушение вече успешно работи и мнозина са съгласни да се откажат от някои свои права в полза на борбата ПРОТИВ престъпността.
От тук до диктатурата има само едно кимане на главата.

Все по-често ще виждаме два вида закони:

1) Закони, които са написани ЗА защита на правата, гарантират права и свободи, третират всички като равни и определят наказания за нарушителите.
2) Закони, които са написани ПРОТИВ нарушителите на правата, въвеждат забрани, отнемат права и свободи, и третират всички като престъпници, до доказване на невинност.

Първият тип закони осигурява свободи и права на обществото с отстраняване на нарушителите чрез наказания (съдебни решения)
Втория тип закони претендира да защитава обществото, като отнема възмножността да бъде извършено престъпление, чрез отнемане на права и свободи.

Сигурен съм, че вторият тип закони би се харесал на мнозина, но нека не забравяме, че диктатори като Наполеон и Хитлер не са тръгнали да превземат света без поддръжката на „свободните“ си граждани.

Та, думата ми беше за невидимата манипулативна нишка, която аз наричам „Демокрация ПРОТИВ“.
Общество, което приема този тип „демокрация“ бързо става роб на тирани и диктатори.

Поръчай книгата Труден Бог
предишна писаницаFuck you and your spotlight
следваща писаницаОтказвам се!
Труден
Роден: да, в Белене (Плевенско) | Местожителство: Зорница/Смолянско | Възраст: неузряла | Женен: щастливо за Анелия Енчева | Деца: Денислав и Надежда | Тъмно минало: комсомолски секретар, две сбивания | Светло бъдеще: закъснява
Запиши се за отговори
Уведоми ме за
guest
3 коментара
най-стари
най-нови най-гласувани
Мнения в полето
Виж всички коментари
Vladimir Belomorski
30.01.2012 16:42

много добро! ясно и разбираемо =)

Evelina Radneva
Evelina Radneva
30.01.2012 17:30

Поздравления за ясния изказ!