Калин Донков и Георги Константинов
На тази старичка фотография има двама Български поети, които мнозина помнят и обичат – Калин Донков и Георги Константинов.
Можете ли да ги познаете на снимката?
Не би трябвало да ви е трудно.
Поетите са лесни за разпознаване 😉
(още…)
Обаче се спрях.
Викам си, абе не може да съм толкова смотан, че да не видя какво зло съм донесъл с тази библиотека.
Може пък председателят да се опитва да виртуозничи на струните на смотаната псевдоинтелигентност.
Замислих се още малко, и реших, че е първото – не съм смотан.
Цитат:
И че най-сетне законите в България действат.
Тласък на няколкогодишната дискусия даде акцията на ГДБОП, с която беше разбит най-активният пиратски сайт за книги. И всичко това по сигнал на издателите, преводачите, художниците, писателите и други безпрос-ветници (в смисъл на противници на четенето, и по-общо на просветата). Апологетите на свободното четене се позовават на чл. 24 от Закона за авторското право и сродните му права. Там се разрешава безвъзмездно възпроизвеждане на книги от публичните библиотеки, ако са за образователни и научни цели. Не са чели обаче целия закон, в който ясно се казва, че това право е само за публичните библиотеки и образователните институции и възпроизвеждане означава снимане с копирна техника.
Г-н Председател, или говорите през главата си, или интелигентността ви не е достатъчна, за да прецени нашата.
Споменатият член 24 в точките 9 и 10 гласи:
9. (изм. – ДВ, бр. 99 от 2005 г.) възпроизвеждането на вече публикувани
произведения от общодостъпни библиотеки, учебни или други образователни заведения, музеи и архивни учреждения, с учебна цел или с цел съхраняване на произведението, ако това не служи за търговски цели;
10. възпроизвеждането на вече разгласени произведения посредством Брайлов
шрифт или друг аналогичен метод, ако това не се извършва с цел печалба;
Иво Инджев и Боян Юруков водят „високо интелектуален“ спор(дебат) „Медии ли са блоговете“. Аз винаги съм бил срещу ползването на чуждици и заемки в Българския език, защото това обезличава и интелектуално принизява езика ни. ОК, понякога (като при „ОК“ и Прочетете повече…
Вчера попаднах на Видове дивеч – презентация от Longanlon, когото по някога чета с неудоволствие (не обичам арогантността, яздеща идеалите на тълпата), и се замислих върху другият вид дивеч – Българският блогър.
Чета Български, Английски и няколко Руски блога, но тук ще пиша само за Българските.
Знаете ли каква е разликата между Българската и Английската (да кажем) интелигентност?
Българската инелигентност е „интровeртна“ (introvert).
Не, не точно…
Тя е по-скоро „ego-introvert“, обърната навътре не като опит за себепознание, а като намерение за себе-изява.
Българска черта е това „его-интровертство“ (да ме простите за чуждиците, ама се опитвам да бъда разбран от нашите интелигенти), и тази наша черта ни е изяла стотици години благоденствие, изтрила е държавни граници, национална самоличност и духовни и морални ценности.
Българите сме станали национално безлични „личности“.
На нас ни харесва чуждата демокрация, чуждите идеали, чуждите ценности, чуждото владичество (500 години сме го харесвали и продължаваме да го харесваме). Харесват ни чужди конституции и закони, чужди предприемачески (бизнес) модели, чужди моди, чужда музика… абе харесва ни чуждото.
Ако някой реши да направи нещо свое, върху му се спускат хиляда и един умници, да му кажат как трябва да се направи, щото в чужбина ТАКА го правят.
Та така е и с мнозинството от нашите „блогъри“ (Интернет писачи).
Колко вида блогъри има в България?
Колкото в чужбина и още няколко.
(още…)
Човек се променя.
На ръст, ум и душевност.
Ако промените в животинското (и човешкото) ДНК могат да се видят като еволюция, то промените в душевността, морала и интелекта на човечеството не винаги имат положителен знак, макар че често незаслужено му се поставя такъв.
Човечеството оглупява и деградира морално и интелектуално.
Това са „различни“ човеци
Това в ляво са човеци. Но те не са като повечето от вас. Те са РАЗЛИЧНИ.
Защото на тях им е позволено онова, което на вас ОБИКНОВЕНИТЕ и не „различни“ хора не ви е позволено.
Нещо повече, те могат да се показват такива, на специално уредени за целта показни мероприятия, като ГЕЙ парада, който ще се състои тази събота в София.
Обинковените нямат тези права.
Ако обикновен човек се покаже и се държи така, ще бъде затворен, глобен и изпратен на обществено полезен труд.
РАЗЛИЧНИТЕ обаче, имат правото да си организират парад, и на него да покажат онова, което е забранено за обикновените.
Най-големият парадокс на демокрацията е, че много често правото на малцинството е за сметка на мнозинството.
Не трябва обаче да забравяме, че докато може да се прави компромис с правата, компромисът с интересите на обществото е фатален.
(още…)
Клеветата храни медиите
Инерцията в мисленето е показателна за ниско интелигентните и мозъчно промитите личности.
(Всъщност „личности“ е много неточно определение в случая)
Недоволството от политиците отдавна е инерция в Българското мислене.
Опасна инерция, която се явява спирачка дори за малкото положителни политически решения.
Вестник Монитор писа за предложените промени в новия избирателен кодекс и негативната реакция на Българските блогъри не закъсня, подплатена с популистки призиви и възмущения.
Обезпокоителното е, че Българинът вече няма ясна представа за същността на думичката „КЛЕВЕТА“.
Какво е клевета? – пита ме един много уважаван от мен блогър
Трябва ли да имам доказателства за моето или нечие твърдение, което публикувам в личния си блог? – питат се блогърите(!)
(още…)