Труден

много труден...

Аз Съм Пътник през пустинята. От Себе Си Идвам ↔ Към Себе Си Пътувам.

Клише

Сигурен съм, че всеки би могъл да изброи десет начина да забогатееш, и никой не би видял клише в тази моя сигурност, но „Десет начина да забогатееш“ е тъпо клише, когато е поставено като заглавие на статия.

Хиляди мъдреци са изрекли хиляди мъдрости, но когато един простак постави пет от тях в един „свой“ текст, мъдростите се превръщат в клише.
Дори не е задължително да е простак.
Всеки би могъл да произведе клише, в опитите си да бъде творец с чужди или обществени ценности.
Клишето не е в израза, а в неумението да го ползваме с истинската му стойност.
То (клишето) е като израз поставен на най-удобното място върху интелектуалната ни етажерката.
Най-често там се пресягаме и най-често него ползваме.
Става навик, на който не обръщаме внимание.
Нещо като да си бръкнеш в носа или да си изкараш гащите от задника, докато се обясняваш в любов.

Клишето не е само израз.
Клишето е и отношение, лично самочувствие, реакция.

Клишето е изричане на мъдрости, които не отговарят на личното ти отношение, духовни и морални ценности.
(Думите на Исус в устата на Джордж Буш са клише.)
Не бихме имали клишета, ако простаците не цитираха мъдреците.

С това се надявам да допълня (или поправя) Пламен в неговата статия „За клишетата и духовният онанизъм“

Нищо подобно

25 септември 2009 |

| Умуване

Коментари, които не са написани на Кирилица, ще бъдат изтривани, независимо от тяхното стойностно съдържание.

Коментирай чрез Facebook или само в блога

http://www.facebook.com/profile.php?id=626731168 Plamen Petrov

Който вади клише – лише намира! ))

Ето ти моето любимо клише:

„Има три вида истини: моята истина, твоята истина и… Истината!“

С поздрав!
http://truden.com Труден

Това наистина е тъпo клише, Пламене.
То не заслужава да бъде изречено, щом като твоята истина не е Истината.

По-лесно е да кажеш, че не си съгласен с мен (моята истина), но тогава ще трябва да я опровергаваш.

Простичко казано, горното клише ти осигурява удобството да кръшнеш от дискусията, като ти си мислиш, че това е интелигентният начин да го направиш.

Уви, това е само едно тъпо клише
Нищо интелигентно в него.
http://www.facebook.com/profile.php?id=100000148744517 <img src='http://truden.truden.com/wp-content/plugins/rpx/images/facebook.png'/> Arman Hovsepyan

Клишето е може би единственият начин да докажеш на себе си,че си изпразнен от съдържание и въображение,както и ,че имаш желанието да впечатлиш другите, с друго ти не би могъл….
Думите имат смисъл само тогава,когато са напълно осъзнати,когато са изживяни и когато са осмислени с аналитичност и дух – останалото е още боза в пространството…
http://www.facebook.com/profile.php?id=626731168 Plamen Petrov

Който вади клише – лише намира! ))

Ето ти моето любимо клише:

„Има три вида истини: моята истина, твоята истина и… Истината!“

С поздрав!
http://karutzar.blogspot.com/ Цар Кару І

Клише е „французойска“ думичка. Пък и „клишезация“ е невъзможна като дума. Мисля, че по-правилна дума би било „Щампа“. Пък и „щамполизация©“ има българско значение. И е много актуална в Булгаристан.
А Истината е истина само когато се покрива с Реалността (не виртуалната), но не и в трето измерение.
Щамполизация© му е майката…